Opiouóç la etapa inicial de toda investigación científica en Analíticos segundos : a propósito de algunos argumentos en la interpretación de Davis Charles
Opiouóç the first stage of every scientific enquiry in Posterior Analytics : on the subject of some arguments in David Charles' interpretation
Resumen
En este trabajo intento evaluar algunos argumentos centrales sobre los cuales se apoyan las interpretaciones recientes de David Charles acerca de la llamada definición nominal de Aristóteles y sus compromisos y alcances, en relación a la investigación científicamente satisfactoria de Analíticos segundos. Por un lado, discuto dos puntos en sus argumentaciones. Uno atañe a las consecuencias inferidas de su tesis relativa a la vision en tres niveles (analíticamente separables) de investigación científica de Aristóteles. Tales consecuencias expresan su posición sobre la profundidad semántica de los nombres. Otro afecta al argumento que, según Charles, explica la posición de Aristóteles sobre lo que cuenta como definición (horismos). Por otro lado, señalo cierta inadecuación en la interpretación de una evidencia (93 a 30-6), presentada a favor de la interpretación de otro pasaje (93b 30-33), según la cual, en B 10, Aristóteles presenta su perspectiva de tres niveles de investigación científca que tiene como primer momento una definición nominal. In the present paper it is my intention to assess some central arguments on which are recently founded David Charles' interpretations about the so called Aristotle's nominal definition, its commitments and scopes, in connection with tbe scientifically successful enquiry of Posterior Anaiytics. On on hand, I discuss two issues on his arguments. One concerns the deduced consequences from his thesis related to Aristotle's {analytically separable) three-stage view of scientific enquiry. This consequences states his position about semantic depth of names. The other concerns an argument which -according to Charles- accounts for Aristotle's position about what is worth definition (horismos). On the other hand, 1 point out a certain unsuitability of the interpretation of an evidence (93a 30-6), presented in favour of the interpretation of another passage (93b 30-3), according to which in B 10 Aristotle set out one's three-stage view of scientific enquiry which has, in the first stage, a nominal definition.
Autor/a
Mombello, Eduardo
Fecha
2003Tipo de documento
artículo
dc.language.iso
spa
En: Circe. 2003; no.8
Sección: Artículos
Extensión: p. 217-240
Palabras clave
Aristóteles; Analíticos; Definición; Semántica; Ciencia;
Keywords
Aristotle; Analytics; Definition; Semantics; Science;
Utilizar el siguiente identificador (URI) para citar o enlazar este registro:
https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/4557Registros en colección
- Circe [467]