Estrategias de unión de cláusulas completivas en pima bajo y yaqui

Abstract

El presente estudio explora las cláusulas completivas en dos lenguas yutoaztecas genéticamente relacionadas: el pima bajo y el yaqui. Más allá de la definición tradicional de subordinación a partir de criterios morfo-sintácticos (i.e., cláusulas incrustadas), se propone que la relación entre el predicado y sus complementos es el resultado de distintas combinaciones sintácticas de juntura y nexos, las cuales coinciden, a su vez, con diferentes grados de cohesión semántica. Aunque de manera no idéntica, los datos siguen las predicciones translingüísticas establecidas a partir del principio de iconicidad forma-función: a mayor cohesión semántica entre los eventos, mayor integración sintáctica entre las unidades y viceversa. Independientemente de la combinación gramatical, ambas lenguas utilizan estrategias similares para expresar conceptos semánticos semejantes. Las lenguas difieren, no obstante, en términos de integración sintáctica. En yaqui es notorio el proceso de gramaticalización: la estructura morfológica -la unión más integrada-se ha extendido a casi todos los dominios semánticos. En cambio, el pima bajo ha optado por la seriación de unidades sin llegar a la derivación morfológica. Lo interesante es que las dos lenguas prefieren nexos no-subordinados, i.e. coordinación y cosubordinación, para representar construcciones completivas.

This article explores completion clauses in two Uto-Aztecan languages genetically related, Pima Bajo and Yaqui. Regardless of the traditional definition of subordination on morpho-syntactic terms (i.e., embedded clauses), we propose that the relationship between the main predicate and its complements is the result of different juncture-nexus syntactic combinations, which correlate with different degrees of semantic cohesion. The specific relations between event integration and predicate-complement constructions in these languages are compatible but not identical to the cross-linguistic predictions of the iconicity principle: the closer the semantic relationship between the two events is, the stronger the syntactic link joining them will be, and vice versa. Independently of the grammatical combinations, the two languages show similar strategies to express related semantic concepts. However, both languages differ in degrees of syntactic integration. In Yaqui, the grammaticalization process is noticeable: the morphological structure - the tightest syntactic linkage- has been extended to almost all semantic domains. In contrast, Pima Bajo uses event serialization without morphological derivation. The most outstanding feature is that both languages prefer non-subordinated nexus, i.e., coordination and co subordination to represent completion constructions.