Gestación por sustitución : consecuencias económicas, sociales y jurídicas de la falta de regulación legal

Abstract

El modelo de familia nuclear, matrimonial, heterosexual, monogámica, fundado en la procreación mediante el acto sexual para el nacimiento de los hijos fue modelo imperante durante muchos siglos. Este ideal de familia basado en el paradigma patriarcal se presentaba como el único aceptable y el modelo a seguir, tanto en el plano moral como en el plano jurídico, al punto que otras prácticas y otros tipos de organización familiar fueron discriminadas, prohibidas e invisibilizadas. Sin embargo, lo cierto es que la familia es una organización social y, como tal, está sujeta a cambios y modificaciones. En este aspecto, gracias a los avances tecnológicos, adquieren relevancia las técnicas de reproducción humana asistida (en adelante “TRHA”), que permiten hacer posible el derecho a formar una familia ya que “(..) permiten ser padres a quienes no podían serlo; habilitan paternidades y/o maternidades inconcebibles o imposibles años atrás, tales como la maternidad de mujeres estériles, la paternidad de hombres estériles, la maternidad sin paternidad, la paternidad sin maternidad, la paternidad y/o maternidad en conjunto en parejas homosexuales, etc”. (Kemelmajer de Carlucci, Herrera y Lamm, 2011, p. 6). En la actualidad, la gestación por sustitución es una TRHA que no se encuentra regulada explícitamente en el ordenamiento jurídico argentino, lo que ocasiona inconvenientes para quienes desean acceder a ella y los obliga a recurrir a los estrados judiciales – con los costos económicos y el tiempo que ello implica – para poder llevar adelante su proyecto de vida familiar.