Acerca de la historia y la ficción en tres versiones imperiales de la fundación de Alejandría [recurso electrónico]

Abstract

Las fuentes de la 'tradición indirecta' de las Vidas (Bíoi)de Alejandro se distinguen entre las más creíbles, enmarcadas en los límites de la historiografía y de la biografía imperiales, y aquellas de invención, más cercanas a la novela de viajes y la paradoxografía. Este trabajo propone ir más allá de esa categorización genérica para pensar la dualidad historia / ficción como material coexistente en las diferentes versiones en torno a la fundación de Alejandría según tres autores griegos de la época imperial: 'Anábasis de Alejandro Magno' de Arriano, 'Vida de Alejandro' de Plutarco, 'Vida y Hazañas de Alejandro de Macedonia' del Pseudo Calístenes.

The sources of the 'indirect tradition' of Alexander's Lives (Bíoi) are distinguished among those more credible, framed within the limits of imperial historiography and biography, and those of invention, closer to the travel novels and paradoxography. This paper attempts to go beyond these genre categories to understand the duality history / fiction as material coexisting in the different versions about the founding of Alexandria by three Greek authors of the imperial period: 'Anabasis of Alexander the Great' by Arrian, 'Life of Alexander' by Plutarch and 'The life and exploits of Alexander the Great' by Pseudo- Callisthenes.