El discurso de la persuación en Filoctetes de Sófocles : lenguaje y manipulación

Abstract

El presente trabajo pretende efectuar un análisis del discurso de la persuasión definido por la ética discursiva moderna, particularmente por la posición teórica de Jurgen Habermas, como una 'acción estratégica no encubierta', en tanto herramienta lingüística de manipulación. Filoetetes de Sófocles presenta ia posibilidad de llevar a cabo el estudio de dos discursos de persuasión diferentes en cuanto a sus resultados, dado que se trata de una emisión exitosa, en el caso de los w. 50 a 120, y de una emisión fallida, en los w. 1314 a 1402. Ei análisis de ambas emisiones linguísticas tomará como punto de partida tanto su caracterización como 'acciones estratégicas eficaces' e 'ineficaces', dada ia obtención o no del presupuesto de eficacia pretendido por tal tipo de acciones, cuanto las apreciaciones teóricas vertidas por Aristóteles en Retóca respecto de la naturaleza del discurso persuasivo y de las características presupuestas de sus interlocutores.

This work seeks to make an analysis of the speech of persuasion defined by the modern discursive ethics, particulary for the theoretical position of JUrgen Habermas, like a 'not hidden strategic action', as long as a linguistic tool of manipulation. Sophocles' Philoctetes presents the possibility to carry out the study of two different persuasion speeches, since it is a successful emission, in the case of the verses 50 at 120, and a bankrupt emission, in the verses 1314 at 1402. The analysis of both iinguistic emissions will take as starting point so much its characterization as 'effective' and 'ineffective' strategic actions, given or not the effectiveness sought by such a type of actions, as much as the theoretical appreciations poured by Aristotle in Rhetoric, regarding the nature of the persuasive speech and the presupposed characteristics of its speakers.