Estudio comparativo de la capacidad inmunogénica de dos adyuvantes de uso en vacuna contra influenza equina

Abstract

Las vacunas inactivadas de producción nacional, de uso en el equino, llevan mayoritariamente en su formulación como adyuvante, hidróxido de aluminio Al(OH)3. Actualmente existen nuevos productos adyuvantes potencialmente superiores a los tradicionales respecto al aumento del tiempo de permanencia del antígeno en el animal húesped y a la respuesta inmune que inducen. En el presente trabajo se comparó la acción adyuvante de Emulsigen respecto al hidróxido de aluminio, los que fueron usados en una vacuna contra influenza equina. A tal efecto se establecieron dos modelos de prueba, equinos y cobayos y la respuesta inmune inducida se evaluó por medio de la determinación de los títulos de anticuerpos. Los resultados demostraron mayores títulos de anticuerpos y persistencia de los mismos en el tiempo inducidos con la vacuna adyuvada con Emulsigen, respecto a la vacuna adyuvada con Al(OH)3, no observándose reacción adversa en el sitio de inoculación.

Inactivated vaccines of national production, for use in the equine, carried mostly in its formulation as an adjuvant, aluminum hydroxide Al(OH)3. Nowadays there are new adjuvants potentially superior to the traditional, either with respect to an increase in the time of permanence of the antigen in the host, and the immune response that induce. In the present work was compared the action of adjuvant Emulsigen respect aluminum hydroxide, which were used in a vaccine against equine influenza. For this purpose were established two test models, horses and guinea pigs, and the immune response induced was assessed by means of the determination of antibody titers. The results showed higher titers and extended serum antibodies persistence with the vaccine adjuvanted with Emulsigen, in relation to that adjuvanted with Al(OH)3, likewise were not observed adverse reaction in the site of inoculation.