Fuerzas militares y construcción estatal en el Río de la Plata post-revolucionario, 1810-1860
Metadata
Show full item recordAbstract
A partir de la crisis de la administración colonial en 1810, y muy particularmente a partir del colapso del Directorio en 1820, el Río de la Plata entró en una fase de desagregación política extremadamente turbulenta en la que la guerra civil, la política revolucionaria y la fragmentación territorial se combinaron de manera explosiva. Esta fase, que fue perdiendo intensidad recién a partir de la reinstalación de un poder central durante los años 1850-60, estuvo signada por una dinámica propia que la distingue de los períodos ordinarios. Durante ella las nociones normales de la estatidad (orden, soberanía, legitimidad) se volvieron extremadamente inciertas: el orden estatal y social entró en crisis, la noción de soberanía fue reformulada y la legitimidad se transformó en el fin mismo de la lucha revolucionaria. En este marco, fueron surgiendo distintos tipos de fuerzas militares que guardaban una relación extremadamente problemática con los poderes soberanos de turno. Ejércitos libertadores, pueblos en armas, grandes montoneras: fuerzas que no eran simplemente el brazo armado del estado sino que funcionaban de manera anómala, volviéndose irreductibles a las categorías de análisis normales. El presente proyecto se abocará al análisis del modo de funcionamiento de estas fuerzas, especialmente en lo que respecta a su relación con las diversas formaciones estatales surgidas tras la caída del orden colonial. El trabajo será articulado en torno de tres fuerzas militares paradigmáticas del tipo de fenómeno seleccionado: el Ejército de los Andes después de la crisis de 1820, la fuerza militar dirigida por José Miguel Carrera en 1819-1821, y el ejército libertador de Juan Lavalle en 1839-41. Estas fuerzas, si bien muy diferentes entre ellas, jugaban un rol central en la propagación del estado de guerra permanente y en la perpetuación de la situación de inestabilidad, trastocando a cada paso los intentos parciales de reconstrucción estatal. Al mismo tiempo, ellas generaban un tipo específico de politicidad que les era característico, lo que las habilitaba a aspirar a una cierta dosis de representatividad política e incluso de soberanía territorial diferente a la de los estados. Debido a estos atributos específicos y muy poco estudiados, creemos firmemente que en la relación de estas fuerzas militares con los poderes estatales se juega una de las más ricas claves explicativas de la dinámica político-guerrera del Río de la Plata post-revolucionario. Since the crisis of the colonial administration in 1810, and particularly after the collapse of the Directory in 1820, the Río de la Plata region entered a phase of political breakdown marked by the explosive combination of civil warfare, revolutionary politics and territorial fragmentation. During these phase -which lasted until the difficult reinstatement of a central power during the years 1850-60- the normal attributes of statehood (order, sovereignty and legitimacy) presented a problematic nature: the social order was in crisis, the notion of sovereignty was reformulated and legitimacy became the very end of the revolutionary struggle. In this context, different types of military forces emerged: multinational liberating armies, peoples in arms, large mounted guerrillas. They all established a complicated and ever changing relationship with the sovereign powers of the hour. They were not simply the military arm of the state, they functioned in a very peculiar way. This project analyses the mode of operation of these forces, focusing on its relationship with the various state formations that emerged after the fall of the colonial order. On a first stage, the work will focus on three paradigmatic cases: the Army of the Andes after the crisis of 1820, the military force commanded by José Miguel Carrera in 1819-1821, and the 'liberating legion' of Juan Lavalle in 1839-41. These forces, if very different between them, all played a central role in the perpetuation of the state of war and political instability, subverting every attempt at state reconstruction. At the same time, they managed to generate a specific type of legitimacy that granted them a certain amount of political representation and even territorial sovereignty other than that of states. An adequate analysis of these warrior-politics and its consequences will contribute to a better understanding of the political dynamics of the post-revolutionary Río de la Plata.
Autor/a
Rodríguez, Ana María Teresa (directora)
Gelman, Jorge (co-director)
Rabinovich, Alejandro M. (Tesista)
Borrello, Andrés (Becario)
Borrello, Andrés (Becario)
Date
2011-01-01
Fecha de finalización
20131131
20131131
Resolución
176/11
176/11
Resolución emanada por el organismo
CD-FCH
CD-FCH
Organismo que financia
UNLPam
UNLPam
Document type
proyecto
dc.language.iso
spa
Palabras clave
Guerra; Revolucion; Construccion estatal; Ejercito; Politica;
Keywords
War; Revolution; State building; Army; Politics;
Utilizar el siguiente identificador (URI) para citar o enlazar este registro:
https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/373Registros en colección
- Proyectos [402]