Efecto de distintas fuentes de fertilización fosforada sobre el rendimiento y sus componentes en trigo pan (Triticum aestivum L.)
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El fósforo es uno de los nutrientes más importantes para el cultivo de trigo y cuando existe un déficit debe ser agregado en adecuada proporción junto al nitrógeno debido a que existe una fuerte interacción entre ambos elementos sobre todo durante la primera fase del crecimiento. El ensayo se realizó en el Campo Experimental de la Facultad de Agronomía de la UNLPam, durante la campaña de trigo 2015. Se utilizó un diseño en bloques con cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron distintas fuentes de fósforo (superfosfato triple, fosfato monoamónico, fosfato diamónico, Mila nitrocomplex plus, fertilizante foliar orgánico) y dos dosis (14 y 28 kg P ha-1). En macollaje se aplicó urea al voleo en el bloque dividido en franja (100 kg N ha-1). No hubo respuesta del rendimiento de grano (kg ha-1) al agregado de fósforo ni a las diferentes fuentes fosforadas, y además no se encontró interacción significativa entre los tratamientos fertilizados y no fertilizados con urea al macollaje. Como conclusión se puede inferir que el contenido de fósforo en el suelo al momento de la siembra (13,3 ppm) fue suficiente para sostener el rendimiento logrado por el cultivo (entre 2500 y 3000 kg.ha-1) y que las diferentes fuentes fosforadas no mostraron un aumento en el mismo. Phosphorus is one of the most important nutrients for wheat and must added in a suitable proportion together with nitrogen because there is a strong interaction between both elements especially during the first phase of wheat growth. The experiment carried out in the Experimental Field at the Faculty of Agronomy of UNLPam during year 2015. The experimental design was a split plot into blocks with four replicates. Treatments were a combination of phosphorus sources (triple calcium superphosphate, monoammonium phosphate, diammonium phosphate, Mila nitrocomplex plus, organic foliar fertilizer) and doses (14 and 28 kg P ha-1). At wheat, urea applied tillering, block divided into strip (100-kgN ha-1). The interaction between phosphate and nitrogen fertilization applied at tillering and evaluated wheat yield components were. Grain yield (kg ha-1) did not show the significant interaction between treatments fertilized and nonfertilized with urea at tillering and there were no differences between treatments. As a conclusion, it can inferred that the phosphorus content (13.3 ppm) in the soil at the time of sowing was sufficient to sustain the yield achieved by the crop (between 2500 and 3000 kg ha-1).
Autor/a
Cardoni, Fabricio Miguel
del Río, Mario Javier
Director/a
Fernández, Miguel Angel;
Riestra, Diego René (jurado)
Zingaretti, Osvaldo (jurado)
Zingaretti, Osvaldo (jurado)
Fecha
2017Tipo de documento
tesis
Subtipo de documento
trabajo final
trabajo final
dc.language.iso
spa
Palabras clave
fertilizante fosforado; Fuente sólida y líquida; Interacción con nitrógeno;
Keywords
Fertilizer phosphorous; Solid and liquid source; Interaction with nitrogen;
Materias
Agricultura : : Cultivos : : Cereales;
Utilizar el siguiente identificador (URI) para citar o enlazar este registro:
https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/1449Registros en colección
- Tesisg [1862]