Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCotroneo, Santiago
dc.contributor.authorWentenao Melzi, Alejandra Anahí
dc.date.accessioned2024-04-19T15:03:43Z
dc.date.available2024-04-19T15:03:43Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/8927
dc.description.abstractLas áreas protegidas son espacios geográficos definidos dedicados a la conservación de la biodiversidad, de los recursos naturales, de servicios ambientales y de valores culturales y/o estéticos asociados. El suelo es uno de los recursos protegidos por sus múltiples funciones de reconocida importancia como base para el desarrollo de la vida. Como consecuencia de la sobre-explotación agrícola, el uso de agroquímicos, desmonte, incendios, combinados con eventos de sequías o inundaciones, los suelos se degradan. Para evaluar el estado de las propiedades (físicas, químicas y biológicas) de los suelos usualmente se realizan análisis cuantitativos en laboratorio. En este trabajo se explora un método cualitativo accesible para técnicos/as de campo y productores/as llamado cromatografía en papel circular. Para ello, se realizaron cromatogramas a partir de muestras de suelos de la Reserva Natural Parque Luro de áreas con distinto manejo (quema prescripta = Q, raleo selectivo, herbicida y triturado de residuos vegetales = RHT, control sin intervención = C) y se compararon con los resultados obtenidos por técnicas convencionales de laboratorio. En todos los tratamientos se observaron cromatogramas con atributos cualitativos y cuantitativos consistentes con los resultados de laboratorio, y diferencias estadísticamente significativas en algunos parámetros de ambas metodologías. Se destacan en el tratamiento RHT mayores porcentajes de carbono orgánico total y nitrógeno total, valores de pH más ácidos y coloraciones y tamaños del cromatograma (más oscuras todas las zonas y amplia zona central) que denotan mayor aireación, en relación a los tratamientos Q y C. Más allá de estas diferencias, los tres tratamientos del área protegida reflejaron buena salud del suelo. Los resultados de este trabajo permiten constatar la sensibilidad de la técnica a los cambios recientes en el suelo, aportan cromatogramas de referencia y una línea de base para la interpretación conjunta y el uso complementario de ambas técnicas en el área de estudio.
dc.description.abstractProtected areas are defined geographical spaces dedicated to the conservation of biodiversity, natural resources, environmental services and associated cultural and/or aesthetic values. Soil is one of the resources protected due to its multiple functions of recognized importance as a basis for the development of life. As a consequence of agricultural overexploitation, the use of agrochemicals, clearing, fires, combined with drought or flood events, soils are degraded. To evaluate the state of the properties (physical, chemical and biological) of soils, quantitative analysis are usually carried out in the laboratory. This work explores a qualitative method accessible to field technicians and producers called circular paper chromatography. To this end, chromatograms were made from soil samples from the Parque Luro Natural Reserve from areas with different management (prescribed burning = Q, selective thinning, herbicide and shredding of plant residues = RHT, control without intervention = C) and they were compared with the results obtained by conventional laboratory techniques. In all treatments, chromatograms with qualitative and quantitative attributes consistent with laboratory results were observed, and statistically significant differences in some parameters of both methodologies. Highlights in the RHT treatment are higher percentages of total organic carbon and total nitrogen, more acidic pH values and colorations and sizes of the chromatogram (darker in all areas and a large central area) that denote greater aeration, in relation to the Q and C treatments. Beyond these differences, the three protected area treatments reflected good soil health. The results of this work allow us to verify the sensitivity of the technique to recent changes in the soil, provide reference chromatograms and a baseline for joint interpretation and complementary use of both techniques in the study area.
dc.format.extent1 recurso en línea (75 páginas) : ilustraciones, mapas, gráficas, fotografías;
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject.otherMedio ambiente : : Conservación de suelos La Pampa : : Medio ambiente
dc.titleUso de cromatografía en papel para el análisis de propiedades del suelo en bosques de Prosopis Caldenia bajo diferentes manejos en la reserva natural Parque Luro
dc.typetesis
dc.unlpam.subtypetesina
dc.unlpam.carreraIngeniería en Recursos Naturales y Medio Ambiente. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, 2023.
dc.unlpam.instituciondeorigenFacultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.unlpam.accessopenAccess
dc.unlpam.versionpublisherVersion
dc.unlpam.filiacionWentenao Melzi, Alejandra Anahí. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Argentina.
dc.unlpam.sigtop504064
dc.unlpam.institucionotorganteUniversidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
Excepto donde se diga explícitamente, este documento se publica bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)

Universidad Nacional de La Pampa
Biblioteca Central | Cnel.Gil 353 1er Sub | Tel.(02954) 451645 | repositorio@unlpam.edu.ar
Santa Rosa | La Pampa | Argentina | ©2020
DSpace soft copyright © 2002-2016  DuraSpaceTheme by 
Atmire NV