Show simple item record

dc.contributor.authorSuárez, Carla Etel
dc.contributor.authorEstelrich, Héctor Daniel
dc.contributor.authorSiri, Jorge Ignacio
dc.date.accessioned2022-05-24T16:36:15Z
dc.date.available2022-05-24T16:36:15Z
dc.date.issued2022-05-20
dc.identifier.urihttps://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/7935
dc.description.abstractLa flora arvense que se desarrolla acompañando los diferentes sistemas de producciónagrícola está expuesta a los filtros ambientales que aplican para cualquier sistema ecológico más loscomponentes tecnológicos asociados al manejo de los cultivos. Esto ha llevado a que lascomunidades de malezas vayan acompañando estas transformaciones. El objetivo del trabajo fuecaracterizar la flora arvense en relación con los paquetes tecnológicos, y el uso de la tierra en losúltimos 12 años para la zona agrícola de la provincia de La Pampa. Se realizó una revisiónbibliográfica para el período 2008-2020, con la herramienta de Google Académico mediante palabrasclave. También se utilizó la información de la Dirección General de Estadística y Censos- Ministeriode la Producción- Gobierno de La Pampa y a nivel nacional del Ministerio de Agricultura, Ganaderíay Pesca de la Nación. En el periodo analizado, a nivel nacional la superficie sembrada de cosechafina y gruesa aumentó alcanzando los 7 millones de ha y 29 millones de ha, respectivamente. Lacontribución porcentual de superficie sembrada que realiza la provincia de La Pampa, a nivel nacional,se mantuvo para la cosecha fina con un valor del 8 %, mientras que para la gruesa el nivel de aportede la provincia disminuyó, siendo del 5 %. En cuanto a la provincia de La Pampa, la superficiesembrada para cosecha fina se mantuvo alrededor de 250.000 ha; el porcentaje realizado en siembradirecta (SD) fue en aumento salvo para las campañas del 2019 y 2020, alcanzado valores del 50 %(con picos del 65 %). La superficie destinada a cosecha gruesa superó las 600.000 ha durante casitodo el periodo a excepción de los años 2014 y 2018; el porcentaje de adopción de SD superó engeneral el 70 % (con valores máximos de 85 %). La flora arvense estuvo representada por 78 especiesrepartidas en 22 familias, de las cuales las más representativas fueron las Poaceae, Asteraceae yBrasicaceae. Para los cultivos de verano, las familias con mayor número de especies fueron lasAsteraceae y Poaceae, con 11 y 14 especies respectivamente; el 78 % fueron anuales. Para loscultivos de invierno, las Brassicaceae y Asteraceae fueron las más representativas con 10 y 8 especiesrespectivamente; el 81 % fueron anuales. La composición de la flora varió en función de los cultivosy el tipo de labranza. El 70 % de las malezas que acompañaron a los cultivos de soja, maíz y girasol,y el 74 % de las de trigo se vincularon a la tecnología de SD. Se registraron 38 casos de resistenciaa herbicidas en diferentes especies para sistemas de SD, de los cuales el 34 % lo fueron a inhibidoresEPSPS, y 4 para labranza convencional
dc.description.abstractThe weed flora that develops accompanying the different agriculturalproduction systems is exposed to the environmental filters that apply to any ecological system plusthe technological components associated with crop management. This has led to weed communitiesaccompanying these transformations. The objective of the work was to characterize the weed floraaccording to the changes in the tillage systems and land use in the last 12 years for the agriculturalarea of the of the central pampas region. A bibliographic review was carried out for the 2008-2020period, through Google Scholar tool using keywords. In addition, information from the General Directorate of Statistics and Censuses- Ministryof Production- Government of La Pampa and atthe national level from the Ministry of Agriculture,Livestock and Fisheries of the Nation was alsoused. In Argentina, the sown area with winter andsummer crops increased (7 million hectares and 29 million hectares, respectively). The relative contribution of sowed area made by the La Pampaprovince was maintained for the winter crops with a value of 8 %, while for the summer crops one thelevel of contribution of the province decreased, being 5 %. As for the La Pampa province, the areasowed with winter crops remained around 250.000 ha; the percentage made in no-till farming (SD) wasincreasing except for the 2019 and 2020 campaigns, reaching values of 50 % (with peaks of 65 %). Thearea destined to summer crops exceeded 600,000 ha during almost the entire period, except for the years2014 and 2018; SD adoption rate was generally over 70 % (with maximum values of 85 %).The weedflora was represented by 78 species distributed in 22 families, of which the most representative werethe Poaceae, Asteraceae and Brassicaceae. For summer crops, the families with the highest numberof species were the Asteraceae and Poaceae represented with 11 and 14 species, respectively; 78 %were annual. For winter crops, Brassicaceae and Asteraceae were the most representative with 10and 8 species, respectively; 81 % were annual. The weed community’s composition varied dependingon the crops and the tillage system. Seventy percent of weeds that accompanied soybean, corn, andsunflower crops, and 74 % of wheat were linked to direct sowing technology. There were 38 cases ofresistance to herbicides in different species for no-tillage systems, of which 34 % were for EPSPSinhibitors, and 4 for conventional tillage
dc.format.extentp. 9-25
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.source.urihttps://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/5690
dc.titleFlora Arvense y su relación con los sistemas de producción agrícola en la provincia de La Pampa
dc.typeartículo
dc.unlpam.doihttp://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2022(01).09-25
dc.unlpam.instituciondeorigenFacultad de Agronomía
dc.unlpam.seccionArtículos Científicos y Técnicos
dc.unlpam.accessopenAccess
dc.unlpam.versionacceptedVersion
dc.unlpam.filiacionSuárez, Carla Etel. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina
dc.unlpam.filiacionEstelrich, Héctor Daniel. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina
dc.unlpam.filiacionSiri, Jorge Ignacio. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina
dc.subject.keywordweed communities
dc.subject.keywordfine and coarse harvest
dc.subject.keywordresistance
dc.subject.keywordno tillage
dc.subject.palabraclavecomunidades de malezas
dc.subject.palabraclavecosecha fina y gruesa
dc.subject.palabraclaveresistencias
dc.subject.palabraclavesiembra directa
dc.source.revistaunlpamSemiárida: Revista de la Facultad de Agronomía. 2022; vol.32 no.1


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)

Universidad Nacional de La Pampa
Biblioteca Central | Cnel.Gil 353 1er Sub | Tel.(02954) 451645 | repobiblio@unlpam.edu.ar
Santa Rosa | La Pampa | Argentina | ©2020
DSpace soft copyright © 2002-2016  DuraSpaceTheme by 
Atmire NV