Resulta ineludible la reformulación de las prácticas de los operadores para que cualquier reforma legislativa en materia procesal penal redunde en la efectiva vigencia de los postulados constitucionales y convencionales actuales : o sino ¿cómo cambiar aquello que siempre se ha hecho así?

Abstract

Indice: Introducción. Descripción del marco en el que pretende incidir la presente investigación. Metodología de trabajo utilizada - Introito: ¿por qué cambiar lo que siempre se hizo así? - Genealogía histórico político. A) Modelos de estado y sistemas procesales. 1. Modelo absolutista - inquisitivo: a)Nacimiento del vínculo entre la agenda política y las formas procesales b)Apropiación del conflicto como un acto de poder verticalizante y el nacimiento del concepto de infracción. c)Inquisitio como nueva forma de acceso a la verdad. Un cambio de paradigma. d) El inquisitivo como un sistema de legalidad completo. 2. Modelo republicano contractualista - inquisitivo atenuado: a) Revolución francesa: burguesía e iluminismo b)Enfoque del problema judicial c)Los desvelos del ideario iluminista d)Acción pública vs. Acción popular e) Las causas del fracaso f)El sistema mixto o inquisitivo atenuado g)La fuerza de la inquisición y la debilidad de la república. 3. Modelo del estado constitucional de derecho-acusatorio a) Constitucionalismo y sistemas procesales en nuestra región b)Control de constitucionalidad y funcionalismo político c)¿qué dicen los jueces que dice nuestra constitución?.