Variedades del convencionalismo y del naturalismo en la reflexión antigua acerca del lenguaje

Abstract

En el Cratilo platónico se plantea por prime-ra vez la cuestión del fundamento de la significación lingüística; se lo hace en el marco de la oposición entre naturaleza (φύσις) y convención (νόμος), en la que se basó también el debate posterior acerca del tema. En el trabajo que sigue se presenta un repaso de los aspec-tos teóricos más importantes de los argumentos de las tesis naturalista y convencionalista expuestas y defen-didas en ese y en otros textos de la tradición antigua, y se esboza una tipología de las variedades que en esa tradición se ofrecen de aquellas dos posiciones

The question of the basis of linguistic signifi-cance is raised for the first time in Plato’s Cratylus, in the context of the opposition between nature (φύσις) and convention (νόμος), on which later debate about the matter was also based. This work presents an over-view of the most important theoretical aspects of the arguments of the naturalist and conventionalist theses as presented and defended in Cratylus and in other texts of the Ancient tradition, and outlines a typology of the varieties of both positions as offered in that tradition