Marcas comerciales, tabaco y empaque neutro: ¿justificada decisión intervencionista o despojo injustificado de derechos comerciales e intelectuales?
Trademarks, tobacco and neutral packaging: a justified interventional decision or unjustified disposal of commercial and intellectual rights?;
Marcas, tabaco e embalagens neutras: uma decisão intervencionista justificada ou a desapropriação injustificada de direitos comerciais e intelectuais?
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Este artículo tiene por objetivo abordar, desde un análisis jurídico, la situación que se plantea entre a las marcas registradas y las limitaciones impuestas por la legislación interna, en tanto que esta última pueda llegar a ser considerada como una injustificada interferencia en relación a los derechos comerciales o implicar una redefinición de la protección de las marcas comerciales. Para ello, se analizarán los precedentes de Canadá, Australia y la Unión Europea, a los fines de determinar hasta qué punto los mismos podrían llegar a influir en Argentina y su legislación. En primer lugar, se analizará el impacto que tiene el empaque del tabaco/cigarrillo y el CMCT/ FCTC. Seguidamente, se continuará con el análisis de jurisprudencia de la Corte australiana, que significó un precedente necesario para la legislación y jurisprudencia de la Unión Europea. Finalmente, el artículo se concentrará en el posible impacto que, tanto el CMCT/FCTC como los leading cases de Australia y de la UE, pueden tener sobre Argentina y en qué medida el país tomó acciones al respecto. This paper aims to address, from a legal analysis, the situation that arises between registered trademarks and the limitations imposed by domestic legislation, as long as the latter can be considered as an unjustified interference in relation to rights trade or imply a redefinition of the protection of trademarks. For this, the precedents of Canada, Australia and the European Union will be analyzed, in order to determine to what extent they could influence Argentina and its legislation. First, the impact of tobacco / cigarette packaging and the FCTC / FCTC will be analyzed. Next, we will continue with the jurisprudence analysis of the Australian Court, which meant a necessary precedent for European Union legislation and jurisprudence. Finally, the article will focus on the possible impact that both the FCTC / FCTC and the leading cases of Australia and the EU may have on Argentina and to what extent the country took action in this regard. Este artigo tem como objetivo abordar, a partir de uma análise jurídica, a situação que surge entre marcas registradas e as limitações impostas pela legislação nacional, desde que esta possa ser considerada uma interferência injustificada em relação aos direitos comercial ou implica uma redefinição da proteção de marcas registradas. Para isso, serão analisados os precedentes do Canadá, da Austrália e da União Europeia, a fim de determinar em que medida eles podem influenciar a Argentina e sua legislação. Primeiro, o impacto das embalagens de tabaco / cigarro e da FCTC / FCTC será analisado. Em seguida, continuaremos com a análise de jurisprudência do Tribunal Australiano, o que significou um precedente necessário para a legislação e jurisprudência da União Europeia. Por fim, o artigo focalizará o possível impacto que a FCTC / FCTC e os principais casos da Austrália e da UE possam ter na Argentina e em que medida o país tomou medidas nesse sentido.
Autor/a
Mender Bini, Susana Eloysa
Fecha
2020Tipo de documento
artículo
dc.language.iso
spa
En: Perspectivas. 2020; vol.10 no.1
Sección: Investigación científica
Extensión: p. 137-151
Palabras clave
industria tabacalera; derecho de marcas; propiedad intelectual; derecho comparado;
Keywords
tobacco industry; trademark law; intellectual property; comparative law;
Palavras chave
indústria do tabaco; direito de marcas; propriedade intelectual; direito comparado;