Mostrar el registro sencillo del ítem
Efecto de la estructura de cultivo y la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de maíz en la región semiárida pampeana
dc.contributor.author | Brun, Francisco | |
dc.contributor.author | Echave, Alejo | |
dc.date.accessioned | 2020-10-23T00:40:53Z | |
dc.date.available | 2020-10-23T00:40:53Z | |
dc.date.issued | 2018-06 | |
dc.identifier.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/6388 | |
dc.description | Texto completo de colección Tesis de Grado | |
dc.description.abstract | En La Pampa la disponibilidad hídrica es el factor que más limita la producción de maíz. Las decisiones de manejo deberían apuntar a ubicar los periodos críticos en aquellas condiciones que maximicen el rendimiento. Estas están relacionadas con la estructura de cultivo (fecha y densidad de siembra, distancia entre hileras - DEH-, elección del genotipo) y otras prácticas como manejo del agua y los nutrientes, y la protección de los cultivos. En este ensayo se intentó evaluar cómo afectan al rinde, modificaciones en la densidad de siembra, la DEH y la fertilización nitrogenada. La densidad de siembra es una de las prácticas de manejo que determina la capacidad del cultivo de interceptar recursos, afectando la captura y utilización de radiación, agua y nutrientes. El efecto de la distribución espacial de las plantas sobre el rendimiento está asociado a la magnitud del déficit o exceso de recursos por planta. La DEH puede ser utilizada con criterio agronómico para mejorar las condiciones de crecimiento de los cultivos. En general, el rendimiento del cultivo tiende a ser mayor a cualquier densidad cuando las plantas se distribuyen regularmente (rectangularidad 1:1). La disponibilidad de nutrientes afecta la producción de biomasa y rendimiento de los cultivos. En la campaña 2012/13 se sembró en híbrido Don Mario 2741 MG RR2 a dos DEH (50 y 70 cm), diferentes densidades (4, 6 y 8 pl/ m^2 ), y utilizando diferentes dosis de urea (0, 100 y 200 kg/ha) aplicadas al voleo en el estadio V6. Los datos de cada tratamiento fueron analizados por ANAVA y las medias comparadas por el test de LSD de Fisher. En las parcelas con DEH a 50 cm los resultados arrojaron diferencias significativas en el rinde para las diferentes dosis de urea, no siendo así para las plantas por m^2 . Fertilizar permitió lograr mayor rendimiento, al aumentar el NG/m^-2 (mediante mayor N° de espigas por planta) y el PMG. También generó más MS/ha sin modificar el IC. La baja densidad de plantación produjo más espigas por planta y mayor largo de las mismas, sin embargo el NG/ m^-2 fue igualmente menor que en los tratamientos con mayor N° de plantas/ m^-2 . El PMG, como era de esperar, fue mayor a bajas densidades, compensando el menor NG/ m^2 y así logrando rindes semejantes a todas las densidades. En las parcelas con DEH a 70 cm, en cambio, el análisis arroja diferencias significativas entre las distintas densidades de plantas, no así al variar la dosis de Urea. Fertilizar no logró aumentar el N° de espigas por planta, pero si aumentó el tamaño de las mismas, aunque no llegó a generar mayor NG/m^-2 . El PMG fue mayor al fertilizar pero no logró influir marcadamente en el rinde. La baja densidad de siembra produjo mayor N° de espigas por planta y mayor largo de las mismas, compensando la disminución del N° de plantas/m^2 y logrando igual NG/m^2 . Los mayores PMG se registraron en las bajas densidades. La variación de PMG por densidad fue de mayor magnitud que la lograda al fertilizar con Urea y efectivamente repercutió en el rendimiento, siendo este mayor en las densidades bajas y medias. Ni fertilizar, ni disminuir la densidad de siembra logró modificaciones significativas en la producción de MS y en el IC. Se aceptó la hipótesis de que en ambientes de mediana a baja productividad resultarían convenientes bajas densidades de siembra. Como no ocurrió déficit hídrico en floración, por la presencia de napa, no se pudo comprobar el beneficio de sembrar a mayor DEH para conservar más agua para el período crítico del cultivo. El aumento de rendimiento debido al aporte de N, se comprobó solo a la DEH de 50 cm. | |
dc.format.extent | p. 59-60 | |
dc.format.medium | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.relation | Texto completo en Colección Tesis | |
dc.relation.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/1435 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |
dc.source.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/5690 | |
dc.title | Efecto de la estructura de cultivo y la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento de maíz en la región semiárida pampeana | |
dc.type | artículo | |
dc.unlpam.instituciondeorigen | Facultad de Agronomía | |
dc.unlpam.seccion | Resúmenes de trabajos finales de graduación | |
dc.unlpam.access | openAccess | |
dc.unlpam.version | acceptedVersion | |
dc.unlpam.filiacion | Brun, Francisco. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina. | |
dc.unlpam.filiacion | Echave, Alejo. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina. | |
dc.subject.palabraclave | Zea mays | |
dc.subject.palabraclave | Estructura | |
dc.subject.palabraclave | Densidad | |
dc.subject.palabraclave | Deh | |
dc.subject.palabraclave | Fertilización | |
dc.subject.palabraclave | Rendimiento | |
dc.source.revistaunlpam | Semiárida: Revista de la Facultad de Agronomía. 2018; vol.28 no.1 |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Semiárida : revista de la Facultad de Agronomía [816]
Revista científica semestral de la Facultad de Agronomía, UNLPam.