Eficiencia en el uso del agua en pasturas en un molisol de la región semiárida pampeana

Abstract

Actualmente en la región semiárida pampeana se vislumbra un creciente interés por parte de los productores de incorporar nuevamente las pasturas dentro de la rotación de cultivos. En respuesta a esta demanda se planteó como objetivo evaluar la producción, calidad de forraje y la eficiencia en el uso del agua de pasturas bifíticas con y sin aporte de nitrógeno por fertilización en un Molisol de la Región Semiárida Pampeana. Los tratamientos fueron Festuca-Agropiro y Agropiro-Alfalfa sin aporte de nutrientes (T) y fertilizado con nitrógeno (F). El diseño fue en bloques completamente aleatorizados con 3 réplicas. Durante el ciclo de las pasturas se determinó la materia seca de la biomasa aérea, su digestibilidad y proteína. En cada corte de biomasa se determinó el contenido de humedad del suelo y se calculó el uso consuntivo (UC) y la eficiencia en el uso del agua (EUA). Bajo las condiciones del presente estudio los resultados mostraron que Agropiro-Alfalfa presentó mayor producción, mejor calidad y no respondió a la fertilización, comparado con Festuca-Agropiro. En esta última pastura la respuesta a la fertilización fue significativa, incidiendo tanto sobre biomasa como en el contenido de proteína. El efecto de la fertilización en Festuca-Agropiro se tradujo en primera instancia en la calidad del forraje producido y luego en la cantidad del mismo. El UC promedio durante el ciclo de ambas pasturas fue similar, 781 mm para Festuca-Agropito y 758 mm para Agropiro-Alfalfa, la EUA promedio de los 4 años fue superior en Agropiro-Alfalfa (10,4 kg MS.ha^-1.año^-1) con respecto a FA (8,5 kg MS.ha^-1.año^-1). En promedio la pastura Festuca Agropiro produjo por día 1,8 y 2,6 kg.ha^-1 de proteína para T y F respectivamente, mientras que Agropiro-Alfalfa presentó valores mayores de 2,8 y 3,1 kg.ha^-1 .día^-1 de proteína para T y F respectivamente.

Currently, in the semiarid Pampa, there is a growing interest by farmers to reintroduce pastures into crop rotations. In response to this demand, the objective was to evaluate the biomass production, quality, and efficiency by pastures of two species with and without nitrogen fertilization in a Mollisol of the semiarid Pampa. The treatments were Fescue- Wheatgrass and Wheatgrass-Lucerne without nutrient contribution (T) and fertilized with nitrogen (F). The design was in completely randomized blocks with 3 replicates. Aerial biomass dry matter, digestibility and protein contents were determined during four growing seasons. Soil moisture content was determined at each date of biomass harvest, and the consumptive water use (UC) and water use efficiency (EUA) were calculated. The results showed that Wheatgrass-Lucerne presented higher production, better quality and no response to fertilization, compared to Fescue-Wheatgrass. In the latter, the response to fertilization was significant, affecting both biomass and protein content. The effect of fertilization in Fescue-Wheatgrass firstly improved the quality and afterwards resulted in higher quantity of fodder produced. The average UC during the 4 year period of both pastures was similar, 781 mm for Fescue-Wheatgrass and 758 mm for Wheatgrass-Lucerne, the average EUA was superior in Wheatgrass-Lucerne (10,4 kg DM.ha^-1.year^-1) compared to Fescue-Wheatgrass (8,5 kg DM.ha^-1.year^-1). On average, pasture Fescue - Wheatgrass produced 1.8 and 2.6 kg.ha^-1 of protein per day for T and F respectively, while Wheatgrass-Lucerne presented values of 2.8 and 3.1 kg.ha^-1 of protein per day for T and F, respectively.