Mostrar el registro sencillo del ítem
Efecto de los cultivos de cobertura en tres momentos de secado sobre propiedades físicas y químicas del suelo, sobre las malezas y el rendimiento del cultivo de maíz
dc.contributor.author | Servera, Martín | |
dc.contributor.author | Zamora, Carlos Damián | |
dc.date.accessioned | 2020-10-23T00:40:47Z | |
dc.date.available | 2020-10-23T00:40:47Z | |
dc.date.issued | 2016-02 | |
dc.identifier.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/6326 | |
dc.description | Texto completo de colección de Tesis de Grado | |
dc.description.abstract | Durante la última década ha aumentado la superficie de suelos destinados a la Agricultura, esto ha llevado a la utilización de suelos no aptos y su consecuente degradación en la Región Semiárida Pampeana. Ante esta problemática, el uso de los cultivos de cobertura, aparece como una herramienta para disminuir tal degradación y compensar el balance de carbono, y de esta manera poder llevar a cabo una Agricultura más sustentable. En base a lo expuesto, se planteó como objetivo evaluar el centeno incluido como cultivo de cobertura (CC) y el efecto en tres momentos diferentes de secado sobre propiedades edáficas, la presencia de malezas y rendimiento del cultivo de maíz. La experiencia se llevó a cabo en la Estación Experimental INTA Anguil. Se realizaron determinaciones de humedad de suelo mediante el método gravimétrico para el posterior cálculo de agua útil en el perfil y Eficiencia del Uso del Agua (EUA) en la producción de biomasa aérea del CC en sus 3 momentos de secado (Julio, Agosto y Septiembre), recuento de malezas y rendimiento de maíz. Los resultados mostraron diferencias significativas en la biomasa aérea del CC secado en Julio (2930 kg/ha), respecto de los secados en Agosto (4073 kg/ha) y Septiembre (4106 kg/ha). A pesar de ello no se registraron diferencias significativas en la EUA, que resultó de 8,90 kgMs/ha.mm (Julio), 10,57 kgMs/ha.mm (Agosto) y 10,67 kgMs/ha.mm (Septiembre). El rendimiento de maíz fue influenciado significativamente por el momento de secado del CC, siendo mayor en las fechas de secado de Julio (10033 kg/ha) y Agosto (8825 kg/ha) con respecto a la fecha de secado de Septiembre (7547 kg/ha). Y por último no se registraron diferencias significativas en el rendimiento de maíz con (8675 kg/ha) y sin aplicación de herbicidas pre y pos emergente (8929 kg/ha). | |
dc.format.extent | p. 57-58 | |
dc.format.medium | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.relation | Texto completo en Colección Tesis | |
dc.relation.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/1628 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |
dc.source.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/5690 | |
dc.title | Efecto de los cultivos de cobertura en tres momentos de secado sobre propiedades físicas y químicas del suelo, sobre las malezas y el rendimiento del cultivo de maíz | |
dc.type | artículo | |
dc.unlpam.instituciondeorigen | Facultad de Agronomía | |
dc.unlpam.seccion | Resúmenes de trabajos finales de graduación | |
dc.unlpam.access | openAccess | |
dc.unlpam.version | acceptedVersion | |
dc.unlpam.filiacion | Servera, Martín. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina. | |
dc.unlpam.filiacion | Zamora, Carlos Damián. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina. | |
dc.subject.palabraclave | Cultivos de cobertura | |
dc.subject.palabraclave | Efecto | |
dc.subject.palabraclave | Momento de secado | |
dc.subject.palabraclave | Propiedades físicas y químicas | |
dc.subject.palabraclave | Rendimiento | |
dc.source.revistaunlpam | Semiárida: Revista de la Facultad de Agronomía. 2016; vol.26 no.2 |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Semiárida : revista de la Facultad de Agronomía [816]
Revista científica semestral de la Facultad de Agronomía, UNLPam.