Show simple item record

Ewes and lamb performance managed with different grazing methods and herbage allowance in natural grassland

dc.contributor.authorJochims, F.
dc.contributor.authorPoli, C.H.E.C.
dc.contributor.authorAmaral, G.A.
dc.contributor.authorDavid, D.B.
dc.contributor.authorAzevedo, E.B.
dc.contributor.authorFajardo, N.C.
dc.date.accessioned2020-10-23T00:17:49Z
dc.date.available2020-10-23T00:17:49Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttps://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/6125
dc.description.abstractO objetivo foi determinar a influência dos métodos de pastoreio com uma relativa baixa e alta oferta de forragem nos primeiros 84 dias de gestação no desempenho de ovelhas e seus cordeiros após o nascimento. O trabalho foi conduzido em 8,4 ha de campo natural, quando os animais foram submetidos a diferentes métodos de pastoreio (lotação contínua (LC) e rotativa (LR)) e ofertas de forragem (OF, 12 e 18% do peso vivo (PV)), gerando quatro tratamentos: LC12, LC18, LR12 e LR18. Foi medido o ganho médio diário (GMD) das ovelhas e cordeiros e a condição corporal das ovelhas assim como a produção de cordeiros por área. No inverno o GMD somente foi modificado pelas OF. Na primavera, somente o GMD dos cordeiros apresentou efeito e somente para métodos de pastoreio, sendo o melhor desempenho encontrado nos cordeiros nascidos de ovelhas manejadas no inverno sob LC. Uma interação métodos × OF indicou que a maior produção por área de cordeiros foi no obtida em LC12. Os resultados indicam que os métodos de pastoreio e as OF tem pouca influência no desempenho animal no inverno e pode-se fazer uma melhor utilização da forragem neste período.
dc.description.abstractThe objective of was to determine the influence of grazing methods with a relatively low or high herbage allowance in the first 84 gestation days on ewes/lambs daily weight gain (DWG) and area production. The study was conducted at an 8.4 ha natural grassland in South Brazil. During the winter, early pregnancy ewes were submitted to two grazing methods (continuous (CS) and rotative (RS) stoking) and two herbage allowances (HA; 12 and 18% live weight)), resulting in four treatments: CS18, CS12, RS18 and RS12. It was measured the DWG and body condition score (BCS) from ewes and from ewes and lambs after born, as well lambs area production. During the winter only the HA change the DWG from the ewes. During the spring differences were found only in the lambs DWG from grazing method, been higher in CS. A grazing method × HA interaction indicate that the higher lambs area production was achieved in the CS12 treatment. The results indicate that the grazing methods and HA had a little influence in the animal performance over winter and the herbage could be better used in this period.
dc.format.extentp. 85-88
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isopor
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.source.urihttps://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/5691
dc.titleDesempenho de ovelhas e cordeiros manejados com diferentes métodos de pastoreio e ofertas de forragem em campo natural
dc.titleEwes and lamb performance managed with different grazing methods and herbage allowance in natural grassland
dc.typeartículo
dc.unlpam.instituciondeorigenFacultad de Agronomía
dc.unlpam.seccionArtículos
dc.unlpam.accessopenAccess
dc.unlpam.versionacceptedVersion
dc.unlpam.filiacionJochims, F.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil.
dc.unlpam.filiacionPoli, C.H.E.C.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil.
dc.unlpam.filiacionAzevedo, E.B.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil.
dc.unlpam.filiacionFajardo, N.C.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil.
dc.subject.keywordContinuous stocking
dc.subject.keywordPampa biome
dc.subject.keywordRotational stocking
dc.subject.keywordSheep
dc.subject.palabraclaveBioma pampa
dc.subject.palabraclaveLotaçao contínua
dc.subject.palabraclaveLotaçao rotativa
dc.subject.palabraclaveOvinos
dc.source.revistaunlpamRevista de la Facultad de Agronomía. 2013; vol.22 Supl.2 Tomo 1


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)

Universidad Nacional de La Pampa
Biblioteca Central | Cnel.Gil 353 1er Sub | Tel.(02954) 451645 | repobiblio@unlpam.edu.ar
Santa Rosa | La Pampa | Argentina | ©2020
DSpace soft copyright © 2002-2016  DuraSpaceTheme by 
Atmire NV