Deslocamento e estimativa de gasto energético de ovinos manejados com diferentes métodos de pastoreio e ofertas de forragem em campo natural

Abstract

O ensaio foi conduzido em 8,4ha de campo nativo, dividido em 12 unidades experimentais com 0,7ha, testando dois métodos de pastoreio (lotação contínua e rotativa; LC e LR) e duas ofertas de forragem (12 e 18 kg MS/100 kg PV; 12 e 18%) com ovelhas em gestação, gerando quatro tratamentos: LC12, LC18, LR12 e LR18. Foram medidos os deslocamentos durante um período de 24h utilizando-se aparelhos de GPS fixado na região das cruzes dos animais e o deslocamento na atividade de pastejo e procura de alimento, por meio de sincronização dos dados dos GPS e comportamento ingestivo, qual foi avaliado na ocasião. Com os deslocamentos medidos os gastos energéticos foram estimados por meio de formulas matemáticas repostadas na literatura. As OF não modificaram o deslocamento dos animais durante 24 horas ou em pastejo. O deslocamento só foi influenciado pelos métodos de pastoreio, onde os animais sob lotação contínua se deslocaram mais. Assumindo as estimativas de gasto energético, um alto nível de gasto durante o dia e na atividade de pastejo é observada no método contínuo. Dependendo da qualidade da pastagem, variações no método de pastoreio podem se tornar importantes ferramentas de manejo.

The Trial was conducted at an 8.4ha natural grassland area, subdivided into 12 experimental units of 0.7 each in the Universidade Federal do Rio Grande do Sul, when were tested two grazing methods (continuous and rotational(CS and RS) and two herbage allowances (HA; 12 and 18 kg dry matter/100 kg live weight; 12 and 18%), resulting in four treatments: CS12, CS18, RS12 and RS18. The displacement was measured during a 24h period using GPS devices fixed on the ewes back. Together with this evaluation was made a grazing behavior evaluation to synchronize the displacement with the grazing activity. With the GPS data (total and grazing displacement) the energy expenditure was predicted using equations reported in the literature. The herbage allowance did not influence the displacement and the estimations of energy expenditure. The CS presented a higher displacement than RS. Under the assumptions of estimations of energy expenditure, a higher level along all day and during grazing would be expected in the CS. Depending of the pasture quality, variations in the grazing methods could become an important management tool.