Mostrar el registro sencillo del ítem
Jerarquización y confrontación de derechos privados de raigambre constitucional según la jurisprudencia de la sala civil del Superior Tribunal de Justicia durante los años 2007 a 2011 y su implicancia en los valores
dc.contributor.author | Scatolini, Julio César (director) | |
dc.contributor.author | Elgersma Moronta, Santiago Sebastián (co-director) | |
dc.contributor.author | Campos, Pedro Ariel | |
dc.contributor.other | Monge, Natalia Leonor (Asistente de investigación) | |
dc.contributor.other | Montes, Vanesa Karina (Becario) | |
dc.date.accessioned | 2020-08-09T18:11:06Z | |
dc.date.available | 2020-08-09T18:11:06Z | |
dc.date.issued | 2011-10-04 | |
dc.identifier.uri | https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/568 | |
dc.description.abstract | Como primera etapa se efectuó un relevamiento de casos resonantes en temas trascendentales en las distintas órbitas del derecho privado de raigambre constitucional tratados por la sala civil del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa durante los últimos cinco años, a cuyo efecto se utilizó el método histórico. En la segunda etapa se acudió al método comparativo, confrontando los distintos fallos relevados según la similitud fáctica de los mismos y las soluciones adoptadas. En una tercera etapa se realizará una jerarquización de los derechos privados de raigambre constitucional, según el criterio percibido del relevamiento de los fallos y de la confrontación de los mismos. Finalmente se efectuará un análisis crítico de las soluciones adoptadas y de la conveniencia o no de la jerarquización judicial vislumbrada respecto de los derechos privados afectados y de la necesidad de que se revea la misma en pos de brindar una mejor administración de justicia desde una perspectiva axiológica. | |
dc.description.abstract | As a first step, we made important survey information of topics resonant cases in different orbits of private law treaties constitutional foundation for the civil division of the Superior Court of La Pampa for the past five years for which we will make use of the historical method. The second stage we will keep to the comparative method, comparing the various failures relieved as the factual similarity of the same and the solutions adopted. - in a third step will be a hierarchy of private rights of constitutional, at the discretion of the survey perceived failures and confronting them. Finally he made a critical analysis of the solutions adopted and the advisability of the court hierarchy glimpsed on affected private rights and the need for a review of it in pursuit of providing better administration of justice from an axiological. | |
dc.language.iso | spa | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |
dc.title | Jerarquización y confrontación de derechos privados de raigambre constitucional según la jurisprudencia de la sala civil del Superior Tribunal de Justicia durante los años 2007 a 2011 y su implicancia en los valores | |
dc.type | proyecto | |
dc.unlpam.instituciondeorigen | Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas | |
dc.unlpam.version | publisherVersion | |
dc.unlpam.resolucion | 246/11 | |
dc.unlpam.organismo | CD-FCEyJ | |
dc.unlpam.monto | $30.368,00 | |
dc.unlpam.otorgante | UNLPam | |
dc.unlpam.fechfin1 | 20130404 | |
dc.subject.keyword | Hierarchy | |
dc.subject.keyword | Confrontation | |
dc.subject.keyword | Values | |
dc.subject.keyword | Case | |
dc.subject.keyword | Civil | |
dc.subject.palabraclave | Jerarquia | |
dc.subject.palabraclave | Confrontacion | |
dc.subject.palabraclave | Valores | |
dc.subject.palabraclave | Jurisprudencia | |
dc.subject.palabraclave | Civil |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos [402]