El discurso de los jueces en las sentencias sobre delitos contra la integridad sexual

Abstract

La investigación persigue explorar y analizar el discurso jurídico que se plasma en las sentencias dictadas por las Cámaras Criminales de la I y II Circunscripciones Judicial y del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia con motivo del tratamiento de conductas tipificadas en el titulo III del Código Penal. Pensamos que el discurso jurídico se pronuncia desde una posición de poder y conforme Bourdieu en el contexto de las luchas que se dan en el campo jurídico. Partimos del presupuesto de que la tarea del interprete no es neutral ni avalorativa, sino que en esa función los jueces expresan ideas y valoraciones acerca de los modelos de sujeto/individuo, niñez, pobreza, género, moralidad y de familia de la que provienen las víctimas y victimarios dado el contexto social en que viven y/o su nivel socio-educativo-laboral-económico etc. También nos parece relevante auscultar las ideas y/o representaciones que los jueces tienen de la sexualidad (heterosexualidad/homosexualidad y/u orientaciones sexuales diversas consideradas como normales o patológicas, desviadas etc) y que son recogidas por ese discurso a través de la colaboración de expertos (médicos, sicólogos, siquiatras, trabajadores sociales etc.) que se desempeñan como operadores relevantes en la tramitación de los juicios y en la averiguación de los antecedentes fácticos del delito. De allí que se requiera y justifique la interdisciplinariedad para comprender el lenguaje y las acciones concretas en términos de elecciones relevantes (por el de medios de prueba) y fundadas en el plexo jurídico y en las ciencias que fundan las decisiones de los jueces contenidas en las sentencias. Como consecuencia de estas ideas se aspira a descubrir si ha habido cambios y modificaciones que haya sufrido el discurso jurídico a través del tiempo y bajo las diversas reformas legales de los arts contenidos en el Titulo III del Código Penal, fundamentalmente las que derivan de la sanción de la ley N° 25087 en tanto le corresponde a la Sociología Jurídica analizar interna y externamente el derecho, es decir tanto en su relación con la dogmática jurídica y eventualmente con la política criminal como con la realidad social sobre la que interviene, a la cual contiene y/o trasforma. Se plantea necesario aclarar que trabajaremos dos aspectos del problema: uno cualitativo que comprende el relevamiento de datos contenidos en las sentencias, para lo cual se confeccionará una grilla con pautas previamente acordadas; por otro lado un aspecto cualitativo que comprende el análisis del discurso jurídico en una muestra de 60 fallos.