Show simple item record

dc.contributor.authorCasadío Martínez, Claudio Alfredo (director)
dc.contributor.authorVeralli, Fabiana Edit
dc.contributor.otherCanal, María Belén (Becario)
dc.contributor.otherMayordomo, Diego José (Becario)
dc.contributor.otherPfoh, Guillermina (Becario)
dc.contributor.otherRodríguez y Figueira Huergo, María Sol (Asistente de investigación)
dc.contributor.otherTamburelli, Yanina (Asistente de investigación)
dc.contributor.otherZalabardo Quiroga, María Daniela (Asistente de investigación)
dc.contributor.otherAmbrosio, Federico (Becario)
dc.date.accessioned2020-08-09T18:09:47Z
dc.date.available2020-08-09T18:09:47Z
dc.date.issued2010-07-01
dc.identifier.urihttps://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/462
dc.description.abstractEl concurso preventivo tiene como objetivo lograr el saneamiento de la deudora, mediante un acuerdo entre el deudor imposibilitado de cumplir con los compromisos asumidos y sus acreedores, a diferencia de la quiebra que persigue la liquidación de los bienes para distribuir su producido. Para ambos supuestos se ha instrumentado un procedimiento judicial con intervención de un funcionario u órgano -el síndico- que, entre muchas otras tareas, controla y vigila el accionar del deudor en esta etapa, opina fundadamente sobre cada acreencia insinuada, a fin que el juez pueda determinar la composición definitiva del pasivo que votará la propuesta de acuerdo que presente el deudor o participe en la liquidación, etc. En el primer supuesto y teniendo como meta la superación de la crisis y la continuación de las actividades, se instrumenta la existencia de una 'propuesta de acuerdo' que derivará en un `acuerdo deudor acreedores` (también llamado concordato), que se `impone` aún a quienes no prestan su conformidad, una vez que es homologado por el juez. En la mayoría de los supuestos se prevén quitas, esperas, o combinación de ambas, o bien otras alternativas tales como emisión de obligaciones negociables, venta de algún activo, etc. Esta aplicación que se hace a todos los acreedores puede dar lugar a abusos. Desde el punto de vista de los procesos liquidativos también puede efectuarse una utilización abusiva sea por los acreedores que la solicitan como por parte de los propios deudores. Por ello nos hemos propuesto analizar los distintos institutos del estatuto falimentario a fin de determinar en qué circunstancias se efectúa una utilización abusiva de los mismos y en su caso cuáles podrían ser las herramientas para evitarlos. Así hemos detectado supuestos de presentaciones abusivas cuando efectúan las peticiones entre otros: A. Consumidores, que no tienen por finalidad el saneamiento de la empresa, que de hecho no existe, sino dilatar las ejecuciones o en el caso de quiebras propias buscar una pronta rehabilitación. B. Deudores sin actividad. C. Deudores sin activos. D. Forum shopping, sea dentro del mismo país o tratándose de sociedades `off shore`. Otro supuesto es de la categorización como instrumento para materializar el abuso, cuando la misma carezca de fundamentación o bien por la (mal) utilización de la `propuesta residual`. También el caso de quiebras directas pedidas por un acreedor como medio de ejecución, para lograr que un acreedor renuente cancele obligaciones ante la intimación que se le formule frente al temor que le sea declarada la quiebra. El avance de la investigación iniciada nos persuade que el tema elegido cobra trascendental importancia como guía para lograr la mentada 'moralización de los procesos concursales' que debe ser indefectiblemente un objetivo irrenunciable de todos los profesionales que interactúan en los mismos: abogados, contadores y magistrados.
dc.description.abstractThe reorganization aims to achieve the reorganization of the debtor, by agreement between the debtor unable to meet its commitments and its creditors, unlike pursuing bankruptcy liquidation of assets to distribute the proceeds. For both cases has been implemented with a judicial proceeding of a judicial or organ-the trustee-which, among many other tasks, controls and monitors the actions of the debtor at this stage, think about each debt reasonably implied, to the judge can determine the final composition of the proposed liability will vote according to this part of the debtor or the liquidation, etc. In the first case, and with the goal of overcoming the crisis and business continuity, is implemented the existence of a 'draft agreement' that lead to a 'debtor creditor agreement' (also called concordat), which 'imposes'. Even those, who do not pay their agreement, once it is approved by the judge. In most of the cases are anticipated reductions, delays, or any combination thereof, or other alternatives such as issuing bonds, sale of an asset, etc. This application is made to all creditors can be abused. From the point of view of the liquidation process can also be made improper use by creditors that request as part of the debtors themselves. Therefore we intend to analyze the various institutes' falimentario status to determine under what circumstances made improper use of the same and if what could be the tools to avoid them. So we have detected cases of abusive submissions when making requests include: a. Consumers, which are not intended to sanitation company, which in fact does not exist, but delay executions or in the case of bankruptcies own search early rehabilitation, b. Debtors inactive, c. Debtors without assets, d. Forum shopping, whether within the country or in the case of companies 'offshore'. Another assumption is the categorization as a means to realize the abuse, when it is without foundation or by the (mis) use of the 'residual approach'. Also the direct bankruptcy case requested by a creditor as a medium of execution, to ensure a creditor obligation reluctant to cancel the summons that is presented to you from fear that he is declared bankrupt. The progress of the investigation persuades us that the theme comes utmost importance as a guide to achieve the so-called 'moralization of bankruptcy proceedings' to be invariably an essential objective of all professionals interacting in them: accountants and lawyers.
dc.language.isospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.titleAbuso de derecho en los procesos concursales
dc.typeproyecto
dc.unlpam.instituciondeorigenFacultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
dc.unlpam.versionpublisherVersion
dc.unlpam.resolucion084/10
dc.unlpam.organismoCD-FCEyJ
dc.unlpam.monto$85.780,00
dc.unlpam.otorganteUNLPam. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
dc.unlpam.fechfin120130630
dc.unlpam.montoanual$28.600,00
dc.subject.keywordReorganization
dc.subject.keywordPreventive agreement
dc.subject.keywordConcordat
dc.subject.keywordBankruptcy
dc.subject.keywordAbuse of rights
dc.subject.palabraclaveConcurso preventivo
dc.subject.palabraclaveAcuerdo preventivo
dc.subject.palabraclaveConcordato
dc.subject.palabraclaveQuiebra
dc.subject.palabraclaveBancarrota
dc.subject.palabraclaveAbuso de derecho


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)

Universidad Nacional de La Pampa
Biblioteca Central | Cnel.Gil 353 1er Sub | Tel.(02954) 451645 | repositorio@unlpam.edu.ar
Santa Rosa | La Pampa | Argentina | ©2020
DSpace soft copyright © 2002-2016  DuraSpaceTheme by 
Atmire NV