Comparación de los efectos de dos técnicas analgésicas en la enfermedad articular degenerativa tarsocrural del equino deportivo

Abstract

La técnica de electroanalgesia mediante acción refleja (EMAR) es una técnica simple y poco agresiva. Sin embargo se han realizado pocos estudios para estandarizar sus resultados. En este trabajo se evaluaron distintos parámetros para comparar los resultados de esta técnica, con el uso tradicional del acetato de metil prednisolona. El modelo clínico se realizó en 10 equinos mestizos de polo, de ambos sexos, entre 2 y 3 años de edad a través de estudios radiográficos de la articulación tarsocrural, observándose signos de osteocondrosis. Se propuso hacer correlación de imágenes radiográficas con una completa evaluación clínica. Para ello se sometió a los equinos a ejercicios de rigor quedando demostrado signos de efusión y claudicación. Sobre la misma población se hicieron dos grupos de cinco equinos cada uno. Cinco fueron administrados con acetato de metil prednisolona intrarticular (40 mg) de laboratorios Agropharma en la articulación tarsocrural, como única aplicación y los cinco restantes recibieron dos tratamientos diarios con EMAR durante 8 días. La electro estimulación fue provocada con un equipo SEAKIT de fabricación nacional y el control clínico se realizó diariamente post-tratamiento en todos los equinos y en forma simultánea, manteniéndose el mismo esquema de evaluación, considerándose como parámetros: a) grado de efusión, b) claudicación post entrenamiento y c) flexión forzada del tarso (FFT). Los resultados se evaluaron con el método estadístico de Kruskal Wallis, para las variables a) y b) y con Chi cuadrado para la variable c). El análisis estadístico de las variables a) y b) para ambos tratamientos presentó diferencias muy significativas (P(menor)0,01) a favor del uso de la técnica EMAR respecto al uso de acetato de metil prednisolona para el tratamiento de los equinos en estudio. Los equinos tratados con EMAR no manifestaron dolor a la FFT hasta el día 9 mostrando mejores resultados con respecto a los tratados con acetato de metil prednisolona (P(menor)0,05). Bajo las condiciones de este ensayo, puede concluirse que el tratamiento con EMAR ha demostrado ser superior al tratamiento con acetato de metil prednisolona en la patología articular degenerativa de la articulación tarsocrural.

The electro analgesic technique through reflex action (EMAR) is simple and not aggressive at all, nevertheless few studies have been done to standardize the results. In the present study, different parameters were evaluated in order to compare the results with the traditional use of acetate of methyl prednisolone. The clinic model was done in 10 polo horses, between 2-3 years old, through radiographic studies of the tarsus-crural joint with observed signs of osteochondrosis, therefore the plan was to correlate the radiographic images with the clinic evaluation. The animals were subjected to hard exercise in order to perceive the sign of effusion and limp. The horses were divided in two groups of five animals each; group1 received 40 mg of methyl prednisolone in the joint and group2 received two dairy treatment of EMAR during 8 days. The electro stimulation effect was provoked by SEAKIT equipment and the clinical examination was done every day posttreatment in both groups considering: a) effusion grade, b) post training limp and c) tarsus forces flexion. The statistical method used was Kruscal Wallis for the variables a) and b), and with chi2 for variable c). It was observed a significant (p0.01) clinical improvement through the EMAR technique in the variable a) and b) with respect to those animals treated with methyl prednisolone. The EMAR treated horses did not showed pain at tarsus forces flexion until 9 days post treatment, showing significant improvement with respect to those horses treated with methyl prednisolone (p0,05). Under the present trail condition, it was concluded that the EMAR treatment was better than the acetylmethyl prednisolone group in the degenerative joint pathology.