Efecto de la rugosidad sobre la erosión eólica de dos suelos de la región semiárida pampeana central

Abstract

La erosión eólica es uno de los procesos de degradación de suelo más importantes en las regiones áridas y semiáridas del mundo. Entre otros factores, la velocidad del viento es uno de los que la desencadenan y la rugosidad de la superficie del suelo uno de los que la controlan. La rugosidad de la superficie del suelo puede clasificarse como orientada (Kr) y no orientada (Crr) y resulta una práctica de manejo fundamental en el control de la erosión ya que afecta la emisión y/o la deposición de partículas en el terreno. El presente trabajo tiene como objetivo evaluar la incidencia del parámetro rugosidad sobre la magnitud de la erosión eólica en dos suelos característicos de la Región Semiárida Pampeana Central (Haplustol éntico y Ustipsamment típico), a tres velocidades de viento (9.5, 16.5 Y22.5 m S-1). Para este estudio se utilizó un túnel de viento portátil para generar condiciones controladas de velocidad y dirección del viento y rugosidades generadas por tres implementos de labranzas: arado de rastra (AR), sembradora de grano fino (SGF) y sembradora lister (SL). Las relaciones entre las distintas variables se analizaron por medio de regresiones simples y gráficos de barra. El Haplustol presentó las mayores pérdidas de suelo cuando el implemento utilizado fue SL en todas las velocidades de viento. Cuando se utilizó AR y SGF, las pérdidas de material fueron semejantes en ambos suelos a velocidades intermedias y superior en el Ustipsamment cuando la velocidad fue alta. La mayor susceptibilidad a la erosión en ambos suelos se acentúa cuando la velocidad del viento es alta (22 m S-1). Todos los camellones creados por las diferentes labranzas, lograron disminuir la tasa de erosión en comparación con el suelo sin rugosidad (PR). Camellones muy altos o muy bajos, dependiendo el tipo de suelo generaron las mayores tasas relativas de erosión, siendo las más efectivos para controlar la erosión, en general, los camellones de altura intermedia. A medida que la velocidad de viento aumenta, la tasa relativa de erosión se incrementa y dicho incremento depende del tipo de labranza y del tipo de suelo. En el Ustipsamment, camellones de menor altura (AR) fueron los que generaron las tasas relativas de erosión más elevadas, mientras que en el Haplustol fueron los camellones de mayor altura (SL). Los datos obtenidos en el presente estudio son orientativos y dan tendencias sobre el proceso erosivo pero no deberían ser utilizados para realizar extrapolaciones directas a condiciones naturales. Es por ello, que en una futura etapa de investigación deberían ser en condiciones naturales de campo.

Wind erosion is one of the most important soil degradation processes in arid and semiarid regions of the world. Among others, wind speed is one of the most important prornoting faetors of this process, while the soil surface roughness is one of the most important eontrolling factors. Soil surface roughness can be classified as oriented (Kr) and random roughness (Crr) and it was considered an important management praetices to reduce wind erosion due to affeets the emission and I or partic1e deposition in the field. The objective of this work was to evaluated the effect of the soil surface roughness on wind erosion amounts in two soils of the Semiarid Central Pampa Region (entic Haplustoll and typic Ustipsamment) at three wind velocities (9.5, 16.5 Y 22.5 m s-1) The study was earried out in a portable wind tunnel to control wind velocity and direction using three soil surface roughness produced by a lister-bedder (SL), a drill-hoe (SGF) and a disk-tandem (AR). The relationships between the different variables were analyzed by simple lineal regression and bar graphs. The results show that in the Haplustoll at all wind velocities the higher soilloss occurred when it used SL tillage implement. In both soils, when used AR and SGF tillage implements the soil loss were similar at medium wind velocities and higher in the Ustipsamment when the wind velocity were high. The wind erosion susceptibility in both soils is high at 22.5 m s-1. All of simulated soil surface roughnesses were able to reduce the relative erosion in comparison to the treatment without roughness (PR), in both soils. High or low ridges can produce the higher wind erosion rate depending the soil type, being the most efficient to control wind erosion the ridges with medium height. As the increase of wind velocity the wind erosion rate increased depending on the interaction between tillage implement and soil type. In the Ustipsamment the low ridges (AR) were that produced the high wind erosion rates while in the Haplustoll were the high ridges tillage (SL). As future research line, these results should be validated with field measurements.