Control químico de arbustos sobre alambrados para evitar su destrucción por incendios

Abstract

La introducción del alambrado fue la tecnología que produjo mayor impacto en la industria rural. Hoy es muy frecuente encontrar en establecimientos del Caldenal y Monte Occidental alambrados invadidos con arbustos, lo cual facilita su destrucción por incendios y actúa como puente para que el fuego avance desde un potrero a otro. El alambrado es la principal infraestructura rural afectada por los incendios. En La Pampa, anualmente se pierden más de 397 kilómetros de alambrado, lo que implica a la provincia una pérdida de más de 3 millones de pesos, sin contar las pérdidas en vidas humanas, ganado, pasturas, nichos ecológicos, deterioro del suelo y agua, etc. Con el objetivo de hallar un tratamiento químico efectivo en el control de los arbustos que invaden los alambrados, y a la vez económicamente viable para el productor de la zona, se seleccionó un tramo de alambrado infestado de arbustos ubicado en el Campo Anexo de INTA en Cacharramendi (La Pampa, Argentina) y se evaluó el efecto de tres herbicidas-arbusticidas (Glifosato, Arsenal y Togar BT) en distintas dosis y mezclas sobre cuatro especies de leñosas muy frecuentes sobre alambrados del Caldenal-Monte Occidental: Condalia microphylla (piquillín), Prosopis flexuosa (algarrobo), Larrea divaricata (jarilla hembra) y Chuquiraga erinacea (chilladora). Para el ensayo se usó un diseño en bloques con tres repeticiones, con ocho tratamientos (Glifosato 2 por ciento, Glifosato 4 por ciento, Glifosato 2 por ciento + Arsenal 0,5 por ciento, Glifosato 4 por ciento + Arsenal 0,5 por ciento, Glifosato 2 por ciento + Togar BT 0,5 por ciento, Glifosato 4 por ciento + Togar BT 1 por ciento, Togar BT 2 por ciento, Togar BT 4 por ciento) y un testigo sin tratar. La aplicación se realizó en octubre de 2003 con mochila manual y aspersor de abanico plano, a razón de 100 l.ha-1. Se hicieron seis determinaciones bimestrales del grado de daño sobre las especies consideradas, las que se analizaron mediante ANOVA y contrastes ortogonales. Adicionalmente, se comparó el efecto de los diferentes tratamientos entre la primer (diciembre de 2003) y la cuarta lectura (julio de 2004).Si bien ningún tratamiento provocó la muerte de la totalidad de las leñosas tratadas, la mezcla glifosato-arsenal demostró ser la más agresiva sobre jarilla hembra. A su vez, esta mezcla junto con el tratamiento 'Togar 4 por ciento' fueron los que provocaron mayor grado de daño sobre piquillín. En algarrobo el tratamiento más agresivo fue 'Togar 4 por ciento', aunque no difirió de 'Glifosato 4 por ciento + Arsenal 0,5 por ciento' ni de 'Glifosato 4 por ciento + Togar 1 por ciento'. Por último chilladora fue la especie menos suceptible a los tratamientos empleados en este trabajo, destacándose como el de mayor efecto 'Glifosato 2 por ciento + Togar 0,5 por ciento', aunque no difirió del daño ocasionado por los tratamientos de la mezcla glifosato-arsenal ni de 'Togar 2 por ciento'. Los tratamientos con glifosato-arsenal fueron los únicos que mostraron mayor grado de daño sobre el conjunto de especies estudiado, en alguna de las seis lecturas realizadas. Esta mezcla se perfila como una alternativa que ameritará futuras pruebas con mayores concentraciones, en distintas épocas y formas de aplicación.

The introduction of wire fence was the technology that produced the most important impact on the rural industry. Today it is very common to find wire fences in farms from the Caldenal (Calden`s forest) and Monte Occidental (West Forest) overrun by shrubs, which facilitates its destruction by fires and acts as a bridge for the fire to advance from one field to another. The wire fence is the main rural structure affected by the fires. In the province of La Pampa, more than 397 km of wire fence are lost annually, which implies a lost of more than 3 million Argentine pesos, without taking into account the losses of human lives, livestock, pastures, ecological niches, etc. With the aim of finding an effective chemical for the control of the shrubs which invade the wire fences, and at the same time viable for the area farmer, it was selected a wire fence stretch overrun by shrubs placed in the Annexed Farm of the INTA (National Institute of Agricultural Technology) in Cacharramendi (La Pampa, Argentina) and the effects of three herbicides were evaluated (Glyphosate, Arsenal and Togar BT) in different doses and mixtures on four very frequent woody species over the fence wires of the Caldenal-Monte Occidental: Condalia microphylla(piquillín), Prosopis flexuosa (algarrobo), Larrea divaricata (female jarilla) and Chuquiraga erinacea (chilladora). For the test, a block design with three repetitions was used on eight treatments (Glyphosate 2 percent, Glyphosate 4 percent, Glyphosate 2 percent + Arsenal 0,5 percent, Glyphosate 4 percent + Arsenal 0,5 percent, Glyphosate 2 percent + Togar BT 0,5 percent, Glyphosate 4 percent + Togar BT 1 percent, Togar BT 2 percent, Togar BT 4 percent) and a control without treatment. The application was done in October, 2003 with manual backpack and a plain fan spray, at a ratio of 100 l.ha-1. Six determinations were done every two months to determine the damage over the species under consideration, which were analyzed by ANOVA and orthogonal contrasts. Besides, the effect of the different treatments was compared between the first (December 2003) and the fourth reading (July 2004). Although none of the treatments caused the death of all the treated woody species, the glyphosate-arsenal mixture proved to be the most aggressive over the female jarilla species. At the same time, this mixture and the 'Togar 4 percent' treatment were the ones that caused a higher degree of damage over the piquillín species. In the algarrobo species, the most aggressive treatment was 'Togar 4 percent', although it differed neither from 'Glyphosate 4 percent + Arsenal 0,5 percent' nor from 'Glyphosate 4 percent + Togar 1 percent'. Finally, the chilladora was the least sensitive species to the treatment used in this work, standing out as the one with the major 'Glyphosate 2 percent + Togar 0,5 percent' effect, although it did not differ from the damage caused by the glyphosate-arsenal mixture treatments or the 'Togar 2 percent' ones. The glyphosate-arsenal treatments were the only ones which showed a higher degree of damage over the set of studied species, in some of the six readings done. This mixture shapes up as an alternative that woud warrant future tests with major concentrations, in different seasons and ways of application.