Evaluación del valor nutritivo de gramíneas megatérmicas en suelos con limitantes edáficas de la región semiárida pampeana

Abstract

Las especies C4 de crecimiento estival fueron introducidas en la Región Semiárida Pampeana con el fin de complementar la oferta forrajera del pastizal natural, el cual concentra su producción en el invierno. El presente trabajo pretende, en un contexto de amplia variabilidad climática interanual y de suelos con restricciones, evaluar la producción y el valor nutritivo de la materia seca diferida de tres especies megatérmicas (Eragrostis superba, Panicum coloratum y Panicum virgatum), dispuestas como monofíticas y polifíticas, con respecto a Eragrostis curvula (Pasto llorón). El ensayo se llevó a cabo en un campo cercano a la localidad de Guatraché, Departamento Guatraché, provincia de La Pampa, en la Región Semiárida Pampeana. Las especies y cultivares fueron logrados por división de matas y trasplantados en parcelas de 3 m de largo y 2 m de ancho cada una, consistiendo de 4 líneas espaciadas a 0,50 m. El estudio fue realizado dentro de un diseño en bloques totalmente aleatorizados con tres repeticiones. Los tratamientos fueron: 1. Eragrostis curvula (PLL); 2. Eragrostis superba (ES); 3. Panicum coloratum (PC); 4.Panicum virgatum (PV); 5. ES + PC; 6. ES + PV; 7. PC + PV; y 8. ES +PC + PV. El forraje de todas las parcelas fue cortado simultáneamente, el 13 de julio de 2010. Se determinó la producción y el contenido de materia seca (MS), la digestibilidad in vitro de la misma (por ciento DIVMS), el contenido en proteína bruta y la concentración de fibra en detergentes neutro (FDN) y ácido (FDA). Los datos obtenidos de cada tratamiento en el ensayo experimental fueron analizados estadísticamente por ANOVA y las diferencias entre medias por la prueba de Duncan. No se encontraron diferencias significativas (p *** 0,05) entre los tratamientos en las determinaciones realizadas excepto en las variables por ciento DIVMS y por ciento FDA, donde existe disimilitud entre dos de ellos. Los coeficientes de correlación entre las variables analizadas muestran valores de R2 bajos, por lo que se puede inferir que no son importantes a la hora de determinar el valor nutritivo de las especies. Los resultados obtenidos permiten concluir que la utilización de las especies megatérmicas analizadas en forma monofítica como polifítica, no produciría modificaciones importantes en los parámetros nutritivos de la pastura. (A este resumen le pueden faltar caracteres especiales. Consulte la versión completa en el documento en formato PDF)

The warm season grasses were introduced in the Semiarid Pampean Region with the aim of complementing the forage offer of the natural grassland, that concentrates the biomass production in winter. The present work was design to evaluate, within a context of a wide interannual climatic variability and soils with severe restrictions, the dry matter production and nutritive value of deferred forage of three warm season grasses (Eragrostis superba, Panicum coloratum y Panicum virgatum), in mono- and polyphytic plots, with Eragrostis curvula (weeping lovegrass) as a control. The experiment was performed in Guatraché, Department of Guatraché, La Pampa province, in the Semiarid Pampean Region. All plots were obtained by plant division, and transplanted into 3 m long rows, spaced 0.50 m between rows and 0.30 m between plants. Each plot consisted of 4 rows. The study was done within a completely randomized block design, with three replications. The forage of all plots was cut simultaneously on july 13th, 2010. The dry matter (DM) production and content, DM digestibility in vitro(IVDMD), crude protein (CP) content, and neutral (NDF) and acid (ADF) detergent fibre were determined. The results obtained were statistically treated by ANOVA, and the differences between means, by Duncan test. No significant differences (p ¡ 0.05) between treatments were found, with the exception of percent IVDMD and percent ADF between two of the treatments. The correlation coefficients between variables showed low R2, the refore it can be inferred that they are not important in determining the nutritional quality of the species. The results obtained indicate that the use of warm season grasses both as monophytic or polyphytic pastures would not produce important changes in nutritional parameters pasture.