Evaluación de la sincronización en la liberación de nitrógeno en cultivos de cobertura y abonos verdes sobre el cultivo de maíz

Abstract

Los cultivos de cobertura (CC) y abonos verdes (AV) en los sistemas agrícolas actuales pueden constituir una importante herramienta agronómica para el manejo de la dinámica del nitrógeno. Numerosas ventajas se muestran al implementar esta práctica tal cómo la captura de nitrógeno residual del suelo, mejora de la infiltración del agua y la estabilidad estructural de agregados, etc. Los objetivos de la experiencia fueron evaluar la dinámica y sincronía del nitrógeno de nitratos (N-NO3-) en el suelo, a partir del momento de interrupción del ciclo de la vicia hasta la cosecha del cultivo de maíz. Se evalúo además la dinámica del agua edáfica desde la siembra a cosecha de maíz. En el año 2009 se seleccionó un lote de la EEA INTA Anguil Guillermo Covas, provincia de La Pampa, dónde se realizó la experiencia sobre un suelo Haplustol entico. Los tratamientos que se llevaron a cabo fueron: vicia como abono verde (AV), vicia cómo cultivo de cobertura (CC), testigo sin remoción (TSR) y testigo con remoción (TCR). Alrededor de un 70% del total del nitrógeno inicialmente enterrado paso a formar parte del nitrógeno del suelo luego de un barbecho de 50 días aproximadamente. La tasa de liberación fue mayor en el tratamiento de AV respecto al de CC. No se encontró efecto de los tratamientos sobre la dinámica del N-NO3- y agua almacenada a causa de la variabilidad en los datos. En V7 (siete hojas) se presentaron las mayores diferencias entre en el contenido de N-NO3 donde los tratamientos que tenían vicia cómo antecesor presentaron los valores mas bajos a causa de un aumento significativo en la absorción de nitrógeno. Los mayores usos consuntivos (UC) y eficiencias de uso del agua (EUA) por parte del cultivo de maíz fueron observados en los tratamientos precedidos por vicia. En el análisis económico, la utilización de la tecnología de AV o CC destinado a la producción de maíz implicaría gastar entre 100 U$D y 130 U$D/ha más en insumos y en labores. A pesar de esto los mejores márgenes brutos fueron obtenidos con la utilización de la vicia tanto utilizada cómo CC o AV.