Juicio abreviado : Intuición vs. Realidad

Abstract

Nos planteamos el tema del trabajo por primera vez a raíz de un artículo publicado en la página del Profesor Eduardo Luis Aguirre, 'Derecho a Réplica', en el cual se comentaban estadísticas judiciales dadas a conocer por el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa. En el presente trabajo, nos avocamos a desarrollar e investigar el instituto del juicio abreviado y su funcionamiento en la práctica, con el objetivo de afirmar o refutar las siguientes premisas: a)Durante los años de vigencia del Juicio Abreviado en nuestro sistema procesal penal se han cumplido los objetivos de celeridad y economía procesal tenidos en mira por los legisladores al incorporarlo como reacción frente a la incapacidad de dar respuesta a la inmensa cantidad de conflictos penales planteados. b)En la actualidad el instituto de Juicio Abreviado no está siendo utilizado como el procedimiento especial de excepción que es. c)El Instituto constituye una nueva herramienta de gestión de los conflictos, en el sentido que devuelve el mismo a sus sujetos naturales ***acusado y víctima-para brindar una solución adecuada a los intereses de estos. (Texto de 'Premisa del trabajo' a modo de resumen).